Леонтий БУКШТЕЙН
В преддверии годового собрания акционеров ОАО «Газпром» его руководство решило сделать подарок средствам массовой информации и инвестиционно-финансовым компаниям: была запланирована и проведена серия брифингов топ-менеджеров, членов правления и заместителей председателя правления для журналистов, а также специалистов по инвестициям и финансам.
Эти беспрецедентно открытые встречи, состоявшиеся впервые за всю бурную историю отечественного монополиста касались практически всех основных тем его деятельности: развития минерально-сырьевой базы, газотранспортной системы, совершенствования корпоративного управления, работы с активами, комплексного освоения месторождений, кадровой политики, развития рынка газа в России. Особым вниманием участников брифингов пользовались инвестиционная программа и финансово-экономическая политика. При этом устроителями были анонсированы новые подходы при реализации планов в капитальном строительстве и закупке материально-технических ресурсов, использование открытых конкурсов.
Лично меня порадовали своей сугубой реалистичностью первые (да и последующие ) слова заместителя председателя правления ОАО «Газпром» г-на Рязанова. С улыбкой сожаления и грусти Александр Николаевич сообщил свое мнение: на самом деле рынка газа в России нет. И это сущая правда: откуда ему взяться при стопроцентном государственном регулировании цен на газ, обязательности поставок, невозможности сформировать реальные тарифы и постепенно вырастить конкурентную среду… Мало того, газовый рынок не просматривается даже в перспективе! Например, в этом году добыча зафиксирована на уровне 542 млрд. куб.м. Если бы (мечтает А.Н. Рязанов) Газпрому разрешили продать на свободном рынке всего лишь 5% этого объема, а выручку направить на реконструкцию ветшающих и уже с трудом справляющихся с объемом прокачки газовых магистралей, это был бы праздник души для всех газпромовцев, начиная с самого А.Б. Миллера. Но праздник все откладывается и откладывается, а очередь у трубы все плотнее и плотнее: Газпром вынужден иметь дело с так называемыми независимыми поставщиками газа, периодически отказывая им в доступе к транспортным артериям. Что рынок, естественно, не формирует и монополию никак не украшает. Самое печальное, что страдает в этой ситуации в первую очередь сам «Газпром»: закрытый, монопольный «рынок» означает, что ни о каких прибылях и речи быть не может. Именно поэтому до 2003 года включительно на внутреннем рынке России главный поставщик голубого топлива работал себе в убыток. Как сообщил А.Н. Рязанов, в этом году есть некая уверенность, что удастся свести итоги торговли газом «по нулям». А в 2005 году и вовсе заработать на внутреннем рынке 300-400 млн. долларов. Как говорится, и то слава Богу. Кроме самого поставщика страдают и другие сектора топливно-энергетического комплекса. Угольщики не могут получить адекватной платы за свой продукт, нефтяники в своих тарифах не могут слишком далеко оторваться от газовиков. И в целом экономика страны испытывает ощутимые приступы стагнации, несмотря на утешительные цифры роста ВВП, валютной выручки за нефть и газ, развития базы ряда высокотехнологичных производств.
Есть еще одна затяжная болезнь, с которой борются и соседи газовиков – энергетики. Это перекрестное субсидирование. Например, два крыла из триады металлургия-энергетика-производство минеральных удобрений чувствуют себя совсем неплохо: металл и минудобрения экспортируются с большим прибытком. Они в значительной мере «стоят» на газу, но поучаствовать газовикам в их сверхдоходах до сих пор не удавалось, не удается и, видимо, не скоро удастся: цена на газ замерла практически на одной отметке. Дурной пример заразителен: теперь и владельцы вновь строящихся производств (в том числе с участием иностранного капитала) требуют отпускать им газ на промышленные нужды по закостеневшим расценкам! При этом речи о противодействии иностранным инвестициям постепенно входят в моду, а газовики вынуждены с цифрами в руках отстаивать свое право играть с коммерсантами и предпринимателями по рыночным правилам. Впрочем, похоже, и эту партию газовики запросто могут проиграть: логики в их требованиях так же мало, как и в самой системе монопольного ценоуказания. Только отменив одно можно видоизменить и второе.
Впрочем, до отмены ой как далеко. Программа реформирования газовой отрасли, сформулированная «Газпромом» и неоднократно отредактированная, несколько раз представленная в правительство, так и не рассмотрена в окончательном варианте. Хотя, как было заявлено на брифинге, «Газпром» и сейчас готов доложить свое видение концепции реформы.
Несомненно, что отчет на годовом собрании акционеров пройдет на «ура»: заслуги нынешнего состава правления в поэтапных внутрикорпоративных преобразованиях несомненны. Совершенно ясно, что газовый гигант готов к преобразованиям. Жаль только, что без вразумительного ответа остается главный вопрос дня: почем газ для народа?
Журнал «БОСС»
2004 год