Ра­бо­тать пре­зи­ден­том? Че­го про­ще!

Ле­он­тий Бук­штейн

Фото автора

Наш жур­нал при­нял уча­стие в еже­год­ной пресс-кон­фе­рен­ции пре­зи­ден­та РФ, со­сто­яв­шей­ся 1 фев­ра­ля.

     Пре­зи­дент Рос­сии 1 фев­ра­ля дал се­анс од­но­вре­мен­ной иг­ры с бо­лее, чем ты­ся­чей парт­не­ров — жур­на­ли­ста­ми рос­сий­ских и за­ру­беж­ных СМИ, со­брав­ши­ми­ся на шес­тую, те­перь уже тра­ди­ци­он­ную, еже­год­ную пресс-кон­фе­рен­цию в Крем­ле. По от­зы­вам, и де­бют, и мит­тель­шпиль, и энд­шпиль ос­та­лись за пре­зи­ден­том. И уже не в пер­вый раз.

    С на­шим бра­том, точ­нее брать­я­ми и се­ст­ра­ми, про­бив­ши­ми­ся на это пре­стиж­ное, по­лез­ное и да­же, бу­дем от­кро­вен­ны, при­ят­ное ме­ро­прия­тие, нуж­но уметь раз­го­ва­ри­вать. Гру­стить и за­ду­мы­вать­ся. Раз­мыш­лять вслух и со­мне­вать­ся. Шу­тить и дис­ку­ти­ро­вать. На седь­мой год ра­бо­ты в Крем­ле (и да­же не­сколь­ко рань­ше) Вла­ди­мир Пу­тин ос­во­ил это ис­кус­ст­во в пол­ном объ­е­ме. Это од­но из его лич­ных дос­ти­же­ний, да­же ес­ли сам он так не счи­та­ет. За всю 60-лет­нюю по­сле­во­ен­ную ис­то­рию стра­ны у нее не бы­ло выс­ше­го долж­но­ст­но­го ли­ца, спо­соб­но­го пуб­лич­но об­су­ж­дать то, что обыч­но в Пер­во­пре­столь­ной «со­гла­со­вы­ва­лось» за плот­но за­кры­ты­ми две­ря­ми. И не про­сто об­су­ж­дать, но и до­ка­зы­вать пред­мет­но, ар­гу­мен­ти­ро­ван­но, в дос­та­точ­ной сте­пе­ни убе­ди­тель­но.

     При­зна­юсь, жур­нал «БОСС», по­лу­чив­ший ак­кре­ди­та­цию под но­ме­ром 141, по­пы­тал­ся обой­ти кол­лег на по­во­ро­те и на­пра­вить пись­мен­но свои пред­ва­ри­тель­ные во­про­сы в Управ­ле­ние пресс-служ­бы и ин­фор­ма­ции пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Но в ве­дом­ст­ве, воз­глав­ляе­мом На­таль­ей Ти­ма­ко­вой, нам веж­ли­во со­об­щи­ли, что во­про­сы за­да­ют­ся толь­ко в ре­жи­ме ре­аль­но­го вре­ме­ни и толь­ко лич­но пре­зи­ден­ту. Сви­де­тель­ст­вую сей факт офи­ци­аль­но, ес­ли у ко­го-то еще есть со­мне­ния в от­сут­ст­вии за­ра­нее сре­жис­си­ро­ван­но­го дей­ст­ва. Един­ст­вен­ное, что обес­пе­чи­вал ве­ду­щий, пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Алек­сей Гро­мов, — это «ди­ри­жи­ро­ва­ние» ты­ся­че­го­ло­сым хо­ром на пресс-кон­фе­рен­ции, про­длив­шей­ся 3 ча­са 35 ми­нут. То­же, ска­жу я вам, не­про­сто без под­го­тов­лен­ной пар­ти­ту­ры, не счи­тая дру­же­ских улы­бок тем, кто вы­шел в топ-10 или 20 рос­сий­ской жур­на­ли­сти­ки. Что са­мо по се­бе столь же не­обыч­но, как и дос­туп­ность для прес­сы крем­лев­ских ру­ко­во­ди­те­лей. Не пред­став­ляю та­кой «ша­го­вой дос­туп­но­сти» ру­ко­во­ди­те­лей пресс-служб, при­бли­жен­ных к Крем­лю, во все пре­ды­ду­щие го­ды но­вей­шей ис­то­рии, на­чи­ная опять же с 40-х го­дов. Пи­шу столь под­роб­но об этом, что­бы ува­жае­мые чи­та­те­ли за­фик­си­ро­ва­ли дан­ный факт еще раз: из­ме­не­ния в го­су­дар­ст­ве и об­ще­ст­ве столь кар­ди­наль­ны, что стра­хи по по­во­ду воз­мож­ных «из­ме­не­ний кур­са» с мар­та 2008 го­да бес­поч­вен­ны. Как го­во­рит­ся, на­зад до­ро­ги нет.

      За­то есть до­ро­га впе­ред, о чем в са­мом на­ча­ле го­во­рил пре­зи­дент, под­во­дя ито­ги 2006 го­да и, мес­та­ми, ссы­ла­ясь на свой опыт на­чи­ная с 1999 го­да. К сло­ву и по­ло­жа ру­ку на серд­це: ви­ди­мо, ма­ло кто из на­пу­ган­ных де­фол­том 1998 го­да гра­ж­дан стра­ны в то смут­ное вре­мя про­ник­ся чув­ст­вом на­де­ж­ды на луч­шее бу­ду­щее и уве­рен­но­сти в но­вом гла­ве пра­ви­тель­ст­ва Пу­ти­не В.В. У гра­ж­дан и биз­не­са сго­ре­ли в бан­ках не­мыс­ли­мые сум­мы, эко­но­ми­ка ис­пы­ты­ва­ла за­пре­дель­ные на­пря­ги, над ней ту­чей ви­се­ли внеш­ние дол­ги в раз­ме­ре око­ло $165 млрд, ин­фля­ция га­ло­пи­ро­ва­ла, дос­тиг­нув 36,5%. На За­па­де оп­ре­де­ля­ли про­ис­хо­дя­щее ни боль­ше ни мень­ше как крах но­вой Рос­сии. Не до­ба­ви­ла эн­ту­зи­аз­ма и пер­спек­ти­ва из­бра­ния Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на но­вым гла­вой го­су­дар­ст­ва. Боль­шин­ст­во ду­ма­ло: а что он смо­жет сде­лать с рух­нув­шим ги­ган­том?

Но он упор­но де­лал и де­лал, тя­нул свой воз, об­нов­лял струк­ту­ру гос­управ­ле­ния, за­пус­кал ре­фор­ми­ро­ва­ние эко­но­ми­ки, пе­ре­на­зна­чал ру­ко­во­ди­те­лей фе­де­раль­ных ми­ни­стерств и ве­домств, стро­ил вер­ти­каль вла­сти. Се­го­дня он ни за что не при­пи­шет се­бе пе­ре­чис­лен­ных за­слуг, бу­дет го­во­рить и го­во­рит, что это все де­лал и де­ла­ет не он лич­но или по край­ней ме­ре не он один. Но факт ос­та­ет­ся фак­том, и фак­том ис­то­ри­че­ским: он сде­лал это. Ну, пусть бу­дет так: его ко­ман­да в Ад­ми­ни­ст­ра­ции пре­зи­ден­та и пра­ви­тель­ст­во сде­ла­ли. В кон­це кон­цов, обыч­ных гра­ж­дан и на­ло­го-пла­тель­щи­ков вол­ну­ют не по­доб­ные де­та­ли, а со­всем дру­гое: что­бы все, что нуж­но для их, гра­ж­дан, дос­той­ной жиз­ни, бы­ло сде­ла­но и что­бы даль­ше бы­ло не ху­же. По­ка что раз­ви­ва­ет­ся имен­но та­кой сце­на­рий. И есть не­ма­ло до­ка­за­тельств то­му, что гра­ж­да­не его оце­ни­ли. Во вся­ком слу­чае, нам, в жур­на­ле, это очень хо­ро­шо вид­но и слыш­но, по­сколь­ку ред­кое ин­тер­вью с топ-ме­нед­же­ра­ми или вла­дель­ца­ми биз­не­са не окан­чи­ва­ет­ся по­же­ла­ни­ем: лишь бы все шло при­ня­тым кур­сом.

Как до­ло­жил со­брав­шим­ся 1 фев­ра­ля пре­зи­дент, ин­фля­ция обуз­да­на до од­но­знач­но­го чис­ла в 9%, и это про­изош­ло впер­вые. Од­но­знач­ность бу­дет со­хра­нять­ся, а аб­со­лют­ная циф­ра долж­на со­кра­тить­ся до 4—5%. До­пус­тим, в те­че­ние трех-че­ты­рех лет. Для обыч­ных лю­дей это, на­при­мер, мо­жет оз­на­чать, что у бан­ков по­сте­пен­но бу­дет умень­шать­ся по­вод дер­жать не­сколь­ко ве­ли­ко­ва­тый про­цент на те же ипо­теч­ные зай­мы. Кста­ти, пре­зи­ден­ту за­га­да­ли од­ну ма­лень­кую за­гад­ку: как со­вмес­тить ин­те­ре­сы по­ку­па­те­лей жи­лья, ко­то­рым вы­год­нее брать ипо­теч­ный кре­дит для при­об­ре­те­ния жи­лья за поч­ти пол­це­ны в то вре­мя, ко­гда строи­тель­ст­во еще на­хо­дит­ся на ста­дии карь­е­ра или фун­да­мен­та, и ин­те­ре­сы бан­ков, ко­то­рые хо­тят га­ран­ти­ро­вать се­бя от воз­мож­ных рис­ков мо­шен­ни­че­ст­ва строи­тель­ных фирм или их бан­крот­ст­ва и под­пи­сы­ва­ют до­го­во­ры толь­ко на уже по­стро­ен­ное и сдан­ное в экс­плуа­та­цию жи­лье. Пре­зи­дент ог­ра­ни­чил­ся за­ме­ча­ни­ем по по­во­ду объ­яс­ни­мо­сти бан­ков­ских по­зи­ций в со­хра­не­нии вы­год­но­го про­цен­та вви­ду имею­ще­го­ся уров­ня ин­фля­ции. Но на са­мом де­ле это один из су­ще­ст­вен­ных мо­мен­тов реа­ли­за­ции при­ори­тет­но­го на­цио­наль­но­го про­ек­та «Дос­туп­ное жи­лье». Мно­го­чис­лен­ные су­деб­ные ис­ки и раз­би­ра­тель­ст­ва, ка­за­лось, ото­бьют охо­ту у не­чис­тых на ру­ку лю­дей ма­ни­пу­ли­ро­вать же­ла­ни­ем гра­ж­дан улуч­шать свои жи­лищ­ные ус­ло­вия. Но, по­хо­же, от­бить вкус к мо­шен­ни­че­ст­ву уда­лось не у всех, и бан­ки по­ни­ма­ют это. Бу­дем на­де­ять­ся, что раз­го­вор об ипо­те­ке, на­ча­тый на пресс-кон­фе­рен­ции, аук­нет­ся в со­от­вет­ст­вую­щих пра­ви­тель­ст­вен­ных кру­гах, управ­ляю­щих про­цес­сом реа­ли­за­ции на­цио­наль­ных про­ек­тов.

Чем еще был хо­рош год ми­нув­ший? Пре­зи­дент оз­ву­чил это. За­кры­ты все внеш­ние дол­ги быв­ше­го СССР, в том чис­ле и тех рес­пуб­лик, что ста­ли от­дель­ны­ми го­су­дар­ст­ва­ми. Ин­те­рес­но в свя­зи с этим, ска­жут ли они рос­сий­ско­му пре­зи­ден­ту от­дель­ное спа­си­бо за та­кую мно­го­мил­ли­ард­ную ло­яль­ность к их эко­но­ми­че­ским ин­те­ре­сам? И не вы­дви­нут ли ка­кие-ни­будь но­вые пре­тен­зии вро­де ущер­ба вре­мен Швед­ских войн или «вре­мен Оча­ков­ских»? А что? Впол­не воз­мож­но. Те­ма по­кры­тия дол­гов и уре­гу­ли­ро­ва­ния от­но­ше­ний в эко­но­ми­че­ской сфе­ре, ес­те­ст­вен­но, воз­ник­ла и на пресс-кон­фе­рен­ции. До слез тро­га­тель­но бы­ло слу­шать пре­зи­ден­та, разъ­яс­няв­ше­го не­ко­то­рым со­пре­дель­ным го­су­дар­ст­вам че­рез их ак­кре­ди­то­ван­ные на встре­че СМИ, что все те­перь сто­ит средств, что друж­ба не про­да­ет­ся, но и не по­ку­па­ет­ся, а ес­ли кто за­был, то в Рос­сии то­же есть на­род и свои ма­те­ри­аль­ные за­труд­не­ния. Вот, ду­маю, опять в за­ру­беж­ных СМИ при­пи­шут на­ше­му пре­зи­ден­ту ам­би­ции «стар­ше­го бра­та», по­учаю­ще­го не­смыш­ле­ных млад­ших брать­ев и сес­тер. Но те­перь, при по­лу­чен­ных ими по­дар­ках в ви­де «мяг­ких» цен на энер­го­но­си­те­ли, они и так мо­гут не рас­страи­вать­ся.

Еще од­на вдох­нов­ляю­щая циф­ра. Зо­ло­то­ва­лют­ные ре­зер­вы вы­рос­ли за семь лет бо­лее чем в 25 раз. Ес­ли кто-то по­ду­мал об удач­ной тор­гов­ле неф­тью и га­зом, то это прав­да, но не вся. Кро­ме при­род­ных ре­сур­сов есть все-та­ки в Рос­сии дос­та­точ­но эф­фек­тив­но ра­бо­таю­щие ком­па­нии, есть ин­но­ва­ци­он­ные про­ек­ты, есть хо­тя и ста­рею­щая, но все еще зри­мо жи­вая энер­ге­ти­ка. То есть мы не толь­ко бу­рим и ка­ча­ем, но и не­ма­ло де­ла­ем ру­ка­ми и го­ло­вой. Про­цесс этот за­пу­щен не се­го­дня, но се­го­дня он ре­аль­но влия­ет на эко­но­ми­ку. В кон­це кон­цов, и неф­те­га­зо­вый ком­плекс нам не мар­сиа­не соз­да­ли и под­дер­жи­ва­ют. Все са­ми, все свои­ми ру­ка­ми.

А вот ин­фор­ма­цию про $88 млрд в Ста­би­ли­за­ци­он­ном фон­де ау­ди­то­рия ос­та­ви­ла безо вся­кой ре­ак­ции. А ка­кие ба­та­лии в прес­се шли еще со­всем не­дав­но на те­му «ку­да де­вать сред­ст­ва Стаб­фон­да»! В об­щем, за­гад­ка. Или так бо­га­те­ем, что дву­знач­ные циф­ры с до­бав­ле­ни­ем сло­веч­ка «млрд» не за­ме­ча­ем? Или рас­по­ря­ди­те­ли это­го объ­ем­но­го бо­гат­ст­ва во гла­ве с Мин­фи­ном убе­ди­ли стра­ну в не­об­хо­ди­мо­сти пре­кра­тить дис­кус­сию и дать день­гам Стаб­фон­да по­ра­бо­тать на бла­го ос­таль­но­го ми­ра и на на­шу стра­ну, ко­неч­но? Нет, точ­но, — за­гад­ка.

Ряд по­зи­ций пре­зи­дент оце­нил од­ним и тем же сло­вом — рост. Про­дол­жа­ет­ся рост со­во­куп­ной стои­мо­сти оте­че­ст­вен­ных ком­па­ний, он со­ста­вил 90%. Рост ка­пи­та­ли­за­ции рос­сий­ско­го рын­ка — 80% за про­шлый год, его ка­пи­та­ли­за­ция при­бли­зи­лась к от­мет­ке $1 трлн. Итог: Рос­сия во­шла в де­сят­ку круп­ней­ших эко­но­мик ми­ра. Двух субъ­ек­тов дан­но­го про­цес­са пре­зи­дент от­ме­тил осо­бо — пра­ви­тель­ст­во стра­ны и ЦБ. Ау­ди­то­рия опять про­мол­ча­ла. А мож­но бы­ло бы и встре­пе­нуть­ся: раз­ве не в прес­се три го­да то­му на­зад но­во­го то­гда пре­мье­ра Ми­хаи­ла Фрад­ко­ва на­зы­ва­ли «тех­ни­че­ским пре­мье­ром»? От­би­ва­ясь, он пе­ре­ина­чил этот со­мни­тель­ный ти­тул на «тех­но­ло­ги­че­ский», что, впро­чем, ни­чем не луч­ше. Мно­гие жур­на­ли­сты пред­ре­ка­ли его ско­рую за­ме­ну на ко­го-то дру­го­го. То ли бо­лее вы­со­ко­го рос­том, то ли бо­лее кус­ти­сто­го ше­ве­лю­рой. А Ми­ха­ил Ефи­мо­вич все три го­да на по­сту, пра­вит твер­дой ру­кой и так за­кру­тил гай­ки в ка­би­не­те ми­ни­ст­ров, что пар ино­гда бьет, что на­зы­ва­ет­ся, че­рез ава­рий­ный кла­пан. Это к во­про­су о сис­те­ме под­бо­ра и рас­ста­нов­ки кад­ров, о чем на пресс-кон­фе­рен­ции то­же шла речь. Ре­зю­ми­руя те­му, пре­зи­дент с улыб­кой под­черк­нул: «Все, ко­му на­до, уже на сво­их по­стах ра­бо­та­ют». Кста­ти, уже на сле­дую­щий день на со­ве­ща­нии у пре­зи­ден­та по по­во­ду воз­мож­ных пе­ре­мен в струк­ту­ре пра­ви­тель­ст­ва пре­мьер-та­ки при­пом­нил и оз­ву­чил по­ло­жи­тель­ную оцен­ку, дан­ную ра­бо­те ка­би­не­та ми­ни­ст­ров на пресс-кон­фе­рен­ции. Из че­го мож­но сде­лать вы­вод, что с бы­ст­ро­той ре­ак­ции у Ми­хаи­ла Фрад­ко­ва все в по­ряд­ке.

Гор­дость пре­зи­ден­та — рост ин­ве­сти­ций в ос­нов­ной ка­пи­тал Рос­сии. Дей­ст­ви­тель­но, этот по­ка­за­тель дос­то­ин от­дель­но­го упо­ми­на­ния. Те­ма бег­ст­ва ка­пи­та­ла из стра­ны, ак­ту­аль­ная со­всем не­дав­но, по­сте­пен­но уш­ла со стра­ниц га­зет. За­чем бе­жать, ко­гда и здесь жить мож­но? В про­шлом го­ду ин­ве­сти­ции в ос­нов­ной ка­пи­тал у нас вы­рос­ли на ре­корд­ную ве­ли­чи­ну — 13,2%. Да и роз­нич­ная тор­гов­ля не под­ка­ча­ла: ее обо­рот уве­ли­чил­ся поч­ти что на та­кую же циф­ру. Строи­тель­ный сек­тор и во­все по­бил все ре­кор­ды: в 2006 го­ду он рос бо­лее чем в два раза бы­ст­рее, чем не­сколь­ко лет под­ряд до то­го. Оно и по­нят­но: на­шим со­зи­да­те­лям свет­ло­го ком­форт­но­го бу­ду­ще­го да­ли яс­ную, дол­го­вре­мен­ную и га­ран­ти­ро­ван­ную про­грам­му спро­са на их про­дукт. Увы, но ры­нок есть ры­нок: вме­сте со спро­сом по­полз­ли вверх и це­но­вые по­ка­за­те­ли. Но это уже дру­гая ис­то­рия. Хо­тя пре­зи­дент и от­ме­тил, что уров­ня 1990 го­да строи­те­ли еще не пре­взош­ли, но, что это был за год и что за ним по­сле­до­ва­ло, мы хо­ро­шо пом­ним.

Под ко­нец сво­его всту­пи­тель­но­го сло­ва пре­зи­дент еще раз об­ра­тил­ся к пре­ро­га­ти­вам ЦБ и тут уж не по­ску­пил­ся на по­хва­лы. Яв­но не­пуб­лич­ный гла­ва глав­ной ко­пил­ки стра­ны Сер­гей Иг­нать­ев­ мо­жет тор­же­ст­во­вать, ведь он без шу­ма и пы­ли сде­лал то, за что дол­го и яро­ст­но би­лись его пред­ше­ст­вен­ни­ки: по­мог за­ру­беж­ным ин­ве­сто­рам на­брать­ся сме­ло­сти и прий­ти в Рос­сию со свои­ми $41 млрд, что в пол­то­ра раза пе­ре­кры­ло имев­ший­ся ра­нее по­ка­за­тель от­то­ка ка­пи­та­лов из стра­ны.

В за­вер­ше­нии всту­пи­тель­но­го сло­ва пре­зи­дент по­ста­вил ос­нов­ной за­да­чей ид­ти за­дан­ным кур­сом, «не­смот­ря на все про­бле­мы, ко­то­рые не­из­беж­но у нас воз­ник­нут в свя­зи с со­бы­тия­ми по­ли­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра кон­ца 2007 и на­ча­ла 2008 го­дов…». Ау­ди­то­рия не впол­не оце­ни­ла так­тич­но­сти фор­му­ли­ро­вок и бу­к­валь­но ло­ма­ну­лась за­да­вать од­ни и те же бес­такт­ные во­про­сы о «пре­ем­ни­ке», «прав­ле­нии» и проч., по­лу­чив в от­вет, ес­те­ст­вен­но, не­боль­шой урок по­лит­кор­рект­но­сти во­об­ще и че­ло­ве­че­ской кор­рект­но­сти в ча­ст­но­сти.

У ме­ня ком­мен­та­рии пре­зи­ден­та не вы­зва­ли со­мне­ний. Кро­ме од­но­го. От­ве­чая на один из 69 во­про­сов, ка­сав­ший­ся его вла­де­ния фак­ти­че­ским ма­те­риа­лом и спо­соб­но­сти опе­ри­ро­вать им, Вла­ди­мир Пу­тин на­стой­чи­во объ­яс­нял, что в его ра­бо­те «не нуж­но ка­ких-то осо­бых дан­ных и ка­честв». Вот тут я усом­нил­ся. Ес­ли все на­столь­ко про­сто, то по­че­му боль­шин­ст­во гра­ж­дан стра­ны так вол­ну­ют­ся по по­во­ду «за­вер­ше­ния ра­бо­ты» дей­ст­вую­ще­го пре­зи­ден­та и не­об­хо­ди­мо­сти вы­би­рать дос­той­ную, же­ла­тель­но рав­но­знач­ную, лич­ность? 

       Жур­нал «БОСС» №2 2007 г.